出自:国家开放大学《行政法与行政诉讼法》

行政救济以行政管理相对方的（）为前提，以（）为基础，行政救济的最终目的是保护相对方的合法权益。
行政法律关系是有（），（），（）三大要素构成。行政法是调整国家（）（即国家行政机关在行使其职权过程中发生的各种社会关系）的法律规范的总和。
对于违法事实确凿且有法定依据的，对公民处以（）元以下、对法人或者其他组织处以（）元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。
行政强制预防、行政强制制止和行政强制执行的区别是什么？
上级政府对下级政府的监督是（）。
A:特殊行政监督
B:舆论监督
C:一般行政监督
D:执法监督
1994年9月，田某考入北京科技大学，取得本科学籍。1996年2月29日，田某在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同年3月5日，北京科技大学认定田某的行为是考试作弊，决定对田某按退学处理，并于4月10日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知，也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动，北京科技大学也每年都收取田某交纳的教育费，并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4年的学习中，成绩全部合格，并且还获得优秀毕业论文。1998年毕业之际，北京科技大学认为田某已被退学处理，其学籍已被取消，不具备高校大学生的毕业条件，拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼，要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。北京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出一审判决：被告北京科技大学在30日内向原告田某颁发毕业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格，30日内办理派遣手续，驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后，北京科技大学向北京市第一中级人民法院提出上诉，1999年4月26日，北京市第一中级人民法院驳回北京科技大学的上诉，维持一审判决。原告田某的赔偿请求与赔礼道歉请求为何被驳回？
1998年2月起，甲开始从事走私活动，某省工商局经调查取证，做出没收非法所得并罚款的行政处罚决定。甲不服，向国家工商行政管理局申请复议。后对复议决定仍然不服，向人民法院起诉。

第1题，共2个问题
(简答题)如果国家工商行政管理局经复议维持省工商局的决定，由谁做被告，由何地何级人民法院管辖？为什么？

第2题，共2个问题
(简答题)如果国家工商行政管理局复议改变原决定，那么以谁为被告，向何地何级人民法院起诉，为什么？
下列哪些行政行为可以被审请行政复议（）
A:行政处罚
B:行政强制
C:行政处分
D:抽象行政行为
单方行政行为
行政法律关系产生的事实前提是（）。
A:行政法律事实
B:行政行为
C:行政法律规范
D:行政关系
行政诉讼第三人的特征是什么？
行政行为的内容包括（）。
A:科以义务
B:赋予权益
C:剥夺权益
D:变更法律地位
有权机关任命公民担任行政公职叫做（）。
A:聘任
B:任命
C:选任
D:委任
罚款与罚金的区别是什么？
案情简介：张某系某市铁路公安分局民警。一日中午到饭馆吃饭。邻桌两伙人争吵，继而动手。张某欲上前制止。此时两伙中的一人从口袋里掏出刀子，将对方一人扎伤。张某见状，即从腰间抽出手枪，准备捉拿此人。打架的人见有警察，便高喊“警察来了”，众人作鸟兽散。张某即拎枪追之。由于追拿心切及吃饭的人众多，桌椅横七竖八，张某一不小心，腿被桌子绊了一下，一跤摔在地上，手也随之碰在地上，只听到两声枪响，子弹打在水泥地上，反弹起来打在一名旁观者王某腿上，将其打伤。后王某找张某要求赔偿。如果张某在此案件中违法使用手枪造成王某受伤，王某的损失应当由谁承担？
行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。
裁定管辖包括（）、（）、（）。
特殊地域管辖又可分为（）和（）。
行政立法程序一般包括（）、（）、（）、通过、签署、发布与备案等步骤。
从法律意义上讲，行政立法必须遵循的两个原则是：（）（）。
行政法基本原则
因不动产提起的行政诉讼，由（）人民法院管辖。
简述行政授权的特征
行政法的调整对象是（）。
A:行政关系
B:行政法律关系
C:外部行政关系
D:行政管理关系
国家行政机关有哪些特征？
行政违法
黄某和刘某是邻居。黄某住房的南墙与刘某住房的北墙前后相距6米。刘某为了搞家庭副业，在自己住房的北面修建了2间鸡舍。因鸡舍影响了黄某自己及其家人的生活，于是黄某向乡人民政府提出申请，要求处理刘某的违章建筑行为，保护自己的合法权益不受侵犯。乡人民政府接到申请后，认为黄某与刘某之间的纠纷是一般的邻里纠纷，政府不宜干涉，动员黄某与刘某协商解决。事后，二人协商未成，又多次找乡政府请求处理，均遭拒绝。黄某遂以乡人民政府为被告起诉到人民法院。县人民法院接到黄某的起诉后，认为司法不能干涉行政，乡人民政府的态度是工作方式、方法问题，于是裁定不予受理，同时建议黄某通过申诉途径，要求上级行政机关督促乡人民政府出面处理。乡人民政府的做法是否正确？为什么？
行政法制监督主体的监督包括哪些内容？
人民法院审理一审行政案件，一律实行（）方式。
论述行政法制监督的构成。
首页 <上一页 9 10 11 12 13 下一页> 尾页