国家开放大学《证据学》

出自:国家开放大学《证据学》

个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。

第1题，共4个问题
(简答题)本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。

第2题，共4个问题
(简答题)本案诉讼中应当证明哪些事实？

第3题，共4个问题
(简答题)本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由是什么？

第4题，共4个问题
(简答题)在上述证据中，哪些是直接证据，哪些是间接证据，理由何在？

本证与反证的划分同（）基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二者不能混淆。
A:间接证据的收集
B:举证责任的分担
C:证据的分类
D:物证的特

民事诉讼中，证据开示制度有哪些规定？

某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。

第1题，共1个问题
(简答题)请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的（）等证据材料，在刑事诉讼法中可以作为证据使用。
A:物证
B:书证
C:视听资料
D:电子数据

1998年4月，原告经县粮食局调拨进37吨面粉向居民供应。销售期间，被告工作人员经检查抽样化验后，认定原告所售面粉质量严重不合格，不能食用；认为原告的行为严重违反了省《工业产品质量监督条例》的有关规定。为此，1998年6月5日，被告作出行政处罚决定：没收原告非法所得13690元，罚款4000元。原告不服，于1998年6月19日向县人民法院提起行政诉讼，以所售面粉系经粮食局调拨，原告无主观过错为由，请求县人民法院撤销被告的处罚决定。通过本案分析行政诉讼与民事诉讼中的举证责任有哪些不同？

市的顾某是著名的内画专家，他画的每个鼻烟壶都能卖到5000元人民币以上。B市的某旅游商店以每个3500元的价格向顾某订购了两个，双方约定四个月后交货，旅游商店给付顾某2000元定金。一个月后，海外某机构邀请王某出国讲学。顾某在出国前，对他的一个徒弟说："这两个壶就交给你了，你临摹上我的两个壶，写上我的名字，就当是我画的，那5000元就算给你的报酬啦"合同到期，旅游商店来取货。顾某将这两个壶交给了旅游商店，收取了5000元报酬，后将这笔报酬给了徒弟。旅游商店将这两个鼻烟壶放在店中，被一个外国客商看中，用重金买下。该客商回国前请有关专家鉴赏，发现是赝品，要求退货。旅游商店将顾某起诉到B市人民法院，要求顾某履行合同并赔偿损失。顾某认为"我是A市市民"，B市人民法院没有管辖权。顾某提出的"我是A市市民"，能否成为证明对象？

自由心证证据制度是（）国家司法制度的组成部分。
A:奴隶社会
B:封建社会
C:资产阶级
D:无产阶级

以下不属于物证的是（）。
A:被害人的尸体
B:案发现场的脚印
C:双方当事人签订的合同
D:盗窃的赃物

巨额财产来源不明罪案件承担证明责任的诉讼主体是（）。
A:公安司法机关
B:犯罪嫌疑人.被告人
C:公诉案件的被害人
D:代理律师和辩护律师

德国由于是职业法官认定案件事实，故采用（）。
A:自由心证
B:神示证据
C:证据规则
D:法定证据

司法认知的特征包括（）。
A:主体限于法院
B:客体是特定的事实
C:具有可反驳性
D:不具有可反驳性

2000年6月22日午夜时分，在河北省涿州市第四中学的女生宿舍内发生一起凶杀案。17岁的初三学生张小娟在睡梦中被人连砍3刀，当场死亡。十几天之后．案子破获，凶手是张小娟的班主任——26岁的青年教师李东身。警方查明，李东身曾多次以询问学习生活情况为由，将胆小怕事的女学生张小娟叫到办公室进行狠亵和奸污。后见张小娟即将毕业，怕事情败露，遂在学生即将离校的前一个晚上，带着匕首窜到女生宿舍撬开门将睡梦中的张小娟杀死。公诉机关认定李东身就是杀人凶手的证据有：（1）在女生宿舍里的电灯灯泡上发现了李东身的指纹．据李东身在公安机关交待．因为怕杀人时，被害人张小娟打开电灯，所以撬开门后先将灯泡拧下来，在杀人后又将灯泡拧上。（2）案发几天后譬犬对于现场足迹气味的辨认，三条警犬中有两条警犬认定犯罪现场足迹上闻到的气味就是李东身。（3）李东身承认强奸杀人的口供。但李东身后来又对全部供述予以否认，并说是公安机关对他进行了刑讯逼供后说的。经检察院调查．认定侦查人员对李东升进行讯问时存在一些违法的行为。（4）李东身学校同事，两个与其同办公室的老师对侦查人员谈到，曾经看到被害人张小娟被李东身叫到办公室。（5）撬门用的改锥。李东身的辩护律师经调查了解到： 1）涿州市第四中学从没配备过专业电工，教室宿舍里的电灯电器坏了，大部分要靠班主任去修理。 2）撬门用的改锥上没有李东身的指纹。本案中公安局收集了哪些直接证据？哪些间接证据？根据这些证据能否认定李东身有罪？理由是什么？

大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是（）。
A:内心确信
B:高度的盖然性
C:盖然性的优势
D:排除合理怀疑

疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国（）证据制度的基本特点之一。

自认人作出自认是因为被欺诈、胁迫的，可以撤回自认。

简述直接证据和间接证据的概念和运用规则。

神示证据制度根本不可能查明案件的真实情况。

下列属于收集调查物证的方法的有（）。
A:勘验、检查
B:扣押
C:提供与调取
D:讯问

诉讼中未经当事人质证的证据材料（）。
A:都可以作为定案的根据
B:在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据
C:由法院依职权决定是否可以作为定案的根据
D:一律不得作为定案的根据

首页 <上一页 23 24 25 26 27 下一页> 尾页