甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学，保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取，W公司认为乙不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。
第1题，共4个问题
(单选题)对于甲与W签订的该少儿教育保险合同，应首先使用的解释方法是（）。
A:按通常的理解进行解释
B:按有利于被保险人和受益人的原则解释
C:文义解释
D:习惯解释
第2题，共4个问题
(判断题)针对W公司的辩解，甲认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制，乙虽然上的是民办大学，但也是大学。对此条款的理解，应做出有利于被保险人和受益人的解释。
第3题，共4个问题
(单选题)针对W公司的拒赔，甲可以采取的解决途径中，不具有法律约束力的是（）：①和解；②调解；③诉讼；④仲裁。
A:①②④
B:①②
C:③④
D:①②③
第4题，共4个问题
(单选题)假设甲选择诉讼途径解决与W公司的纠纷，一审判决甲败诉。如果甲对一审判决不服，甲应在收到一审判决后（）日内提出上诉。
A:5
B:10
C:15
D:20