出自:国家开放大学《证据学》

当事人在举证期限内不提交证据材料的,视为放弃举证权利。
举证时限由人民法院指定的,指定的期限不得少于()。
A:10天
B:20天
C:30天
D:60天
证明责任制度最早产生于()。
A:古希腊
B:古罗马法时代
C:德国普通法时代
D:19世纪的日本
证据规则的核心问题是证据的可采性问题。
以下属于禁止适用自认的情形有()。
A:身份关系的案件
B:法院主动依职权调查的事项
C:合同纠纷案件
D:属于显著的事实
《民事诉讼法》规定:“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。”这一规定体现了()。
A:被告人的自白规则
B:补强证据规则
C:最佳证据规则
D:非法证据排陈规则
刑事诉讼中的见证人属于鉴定人。
()是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。
以书证的内容所体现的性质作为划分标准,可以将书证划分为()。
A:处分性书证与报道性书证
B:原本、正本
C:公文书证及私文书证
D:文字书证及图形书证
据法的基本原则包括证据裁判原则、直接言词原则和法定证据原则。
经查犯罪人是一位聋哑人,这一事实属于()。
A:刑事诉讼证明对象
B:民事诉讼证明对象
C:行政诉讼证明对象
D:不是诉讼证明对象
某城市行政管理执法局越权作出了某项处理决定,行政相对人诉至法院,则这一事实属于行政诉讼证明对象中的()。
A:与被诉行政行为合法性有关的事实
B:与被诉行政行为合理性有关的事实
C:与行政赔偿构成要件有关的事实
D:行政诉讼程序事实
某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款500元,并限其立即改正,否则即令其停业整顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书,也没有收集有关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定,即向人民法院起诉。该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法?理由是什么?
严格证明和自由证明在以下哪个证据环节上具有实质性差异()。
A:证明主体
B:证明方法
C:证明责任
D:证明标准
下列对测谎结论说法正确的是()。
A:可以作为侦查的向导使用
B:不能作为侦查的向导使用
C:可以作为认定案件事实的依据
D:不能作为认定案件事实的依据
直接言词原则符合实体公正的要求,体现了对案件事实认识的正当性要求。
实物证据的收集主要是通过()、()、()、()等方式进行的。
鉴定是一种证据,而不是收集证据的方法。
以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料不能作为定案的依据体现了证据的()。
A:客观性
B:关联性
C:合法性
D:排他性
《刑事诉讼法》规定承担公诉案件证明责任的诉讼主体一般是()。
A:公安司法机关
B:犯罪嫌疑人.被告人
C:公诉案件的被害人
D:代理律师和辩护律师
证据是否确实、充分、合法是审查、判断证据的核心。
职权主义的主要标志是当事人诉讼地位平等,法官处于被动地位,保持中立。
齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,并指认参与抓获他的蔡某曾强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害妇女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似,但因事隔一年,经辩认却又不能肯定是蔡某。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实,法院因此判决蔡某无罪。

第1题,共1个问题
(简答题)根据本事例的叙述,在检察机关决定对蔡某强奸案提起公诉时,本案有哪些证据材料?
以审查判断证据的原则作为划分依据,人类历史上出现过的证据制度有()。
A:神示证据制度
B:法定证据制度
C:自由心证证据制度
D:原始证据制度
试述视听资料证明力的特点。
勘验、检查及现场笔录包括对勘验和检查这两种侦察行为或调查所作的纪录。
以下属于刑事诉讼程序事实的是()。
A:犯罪主观方面是故意的
B:累犯
C:行为人不满十四周岁
D:法院违反回避的事实

在某甲与某乙的一次交谈中,甲告诉乙说:“我家邻居张某,于上月28日夜间12点左右,趁我父母上夜班不在家之机,撬开窗户进入我的房间,持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我,就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链,装在衣袋里,就从窗户出去了。”甲还告诉乙:“损失不大,别对任何人讲,张莱是个亡命徒,什么事都干得出来。” 
乙认为这是一起入室抢劫案件,当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查,甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后,对持刀入室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述,张某的供述和甲、乙二人向公安机关的陈述情节—致,并从其家中交出抢劫甲的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。



第1题,共2个问题
(简答题)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述、张某抢劫甲的现金和金项链各属于刑事诉讼证据中的哪一种?

第2题,共2个问题
(简答题)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据?是原始证据还是传来证据?
职权主义又叫审问主义,主要盛行于英美法系国家。
自由心证证据制度的立法最早产生于()