自考题库
首页
所有科目
自考历年真题
考试分类
关于本站
游客
账号设置
退出登录
注册
登录
搜索
甲对乙享有60万元债权,丙、丁分别与甲签订保证合同,但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效1年,下列说法哪些正确?()
A:乙若对甲进行清偿,则事后无权要求甲返还
B:丙若对甲进行清偿,则无权对乙进行追偿
C:甲不能对戊的房屋行使抵押权
D:倘甲催告乙还款,乙在催款通知上签字,诉讼时效将因中断而重新起算
出自:
司法卷三
显示答案
提示:
同一【IP】的非会员用户每天可免费获取10次答案
收藏本站【zk.995w.com】,下次访问不迷路
本站试题总数:【10244422】个 (题库试题定时更新)