甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，2004年5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000元。6月10日，乙又还款给甲，甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称，当时是还款6000元，欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。
第1题，共1个问题
(简答题)根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
出自：国家开放大学《证据学》
提示：
同一【IP】的非会员用户每天可免费获取10次答案
甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，2004年5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000元。6月10日，乙又还款给甲，甲在欠条上加注“还欠款2000元”。而乙辩称，当时是还款6000元，欠条上注明的“还欠款2000元”就是尚欠款2000元。
第1题，共1个问题
(简答题)根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
出自：国家开放大学《证据学》