公安机关在秦某被抢劫一案发生两周后，在某旧货市场抓获了正在出售一部“奥林巴斯”相机的李某。该“奥林巴斯”相机上标明的型号及编号与秦某手中购买相机的发票记载相同。经过对“奥林巴斯”相机的辩认，秦某指出相机镜头盖内刻有自己的名字，相机上还有两个月前修理时换的取景镜的粘贴痕迹。据此公安机关确定该相机就是秦某被抢的相机。但由于被抢的时候秦某没有看清犯罪嫌疑人的相貌，无法确认是李某进行抢劫。李某否认实施抢劫，他辩解说相机是他前几天在旧货市场从别人手里以低价买进的，但不知道卖主的姓名地址。李某的同乡作证说，听李某讲其前几天在旧货市场上买了一部照相机。公安机关在随后的侦查中未收集到其它有价值的证据。
第1题，共2个问题
(简答题)本案中，公安人员调查收集到了哪些法定证据？（请按照证据种类，如物证、书证、被害人陈述等分类列举）
第2题，共2个问题
(简答题)公安人员收集的证据中哪些是直接证据？哪些是实物证据？
出自：国家开放大学《证据学》
提示：
同一【IP】的非会员用户每天可免费获取10次答案
