甲向法院诉称，他不识字，而乙具有初中文化程度。乙向甲借款3000元一直未还，甲听人说法律上有关于两年诉讼时效的规定，于是找到乙要求其在条据上签字，认可甲曾经向其要求还款。但乙拿到条据后在上面注明“此条作废”，当时甲也不知道他写的是什么，事后听人说是“此条作废”，于是向法院起诉，要求乙还款。
第1题，共1个问题
(简答题)根据以上案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
出自：国家开放大学《证据学》
提示：
同一【IP】的非会员用户每天可免费获取10次答案
甲向法院诉称，他不识字，而乙具有初中文化程度。乙向甲借款3000元一直未还，甲听人说法律上有关于两年诉讼时效的规定，于是找到乙要求其在条据上签字，认可甲曾经向其要求还款。但乙拿到条据后在上面注明“此条作废”，当时甲也不知道他写的是什么，事后听人说是“此条作废”，于是向法院起诉，要求乙还款。
第1题，共1个问题
(简答题)根据以上案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？
出自：国家开放大学《证据学》