---

2006年4月，中国鼎天有限责任公司与德国贝佛里奇有限责任公司签订了冷轧卷板进口合同。合同约定：贝佛奇有限责任公司在2006年6月底前货，付款方式为信用证。 合同签订后，鼎天有限责任公司按期开来了信用证。但直到2006年6月30日，鼎天有限责任公司仍未收到贝佛里奇有限责任公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月3日，贝佛里奇有限责任公司向鼎天有限责任公司发来传真，称原定货轮因故延至7月15日才能起航，无法保证按期交货，要求鼎天有限责任公司将信用证装船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天有限责任公司按期回复，告知贝佛里奇有限责任公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同。但贝佛里奇有限责任公司没有同意，仍然要求鼎天有限责任公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人。 鼎天有限责任公司于7月15日正式函告贝佛里奇有限责任公司，终止合同并提出索赔。

第1题，共1个问题
(简答题)鼎天有限责任公司最后的处理方法是否合理，为什么？如果鼎天有限责任公司的主张成立，如何索赔鼎天有限责任公司？

---

出自：国家开放大学《国际经济法》

显示答案