甲和乙是同学,两人毕业后合资购买一二层小楼打算自主创业,两人约定按份共有该小楼,各占比例50%。后来甲因车祸不幸离世。甲的父亲(唯一继承人)主张继承甲在该小楼的份额,此时乙打算自己一人继续创业,欲购买甲的份额而主张优先购买权(甲乙之间未对优先购买权的行使进行约定)。对此,下列说法错误的是()。
A:若甲的父亲主张继承甲的份额的,则可以对抗乙的优先购买权
B:甲在该小楼所占50%的份额作为遗产由其父亲继承,但作为按份共有的乙主张优先购买权的,法院应予支持
C:若甲乙之前对优先购买权有约定的,则以约定为准
D:甲的父亲继承甲在该小楼的份额后,可以转卖给乙
出自:涉税服务相关法律