---

甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不做声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情，试回答下列问题：

第1题，共3个问题
(不定向)假设本案需重审，则下列选项说法正确的有：（）
A:如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案提审
B:如果最高人民法院将本案发回高级人民法院重审，高级人民法院可以将本案发回第一审人民法院重新审判
C:最高人民法院只能将本案发回高级人民法院重审
D:一审的中级人民法院重审本案，可以不经开庭，直接改判

第2题，共3个问题
(不定向)关于本案中的死刑复核程序，下列选项说法正确的是：（）
A:本案应立即执行，不须报请复核
B:本案应直接报请最高人民法院复核并执行
C:本案应经由高级人民法院复核并执行
D:本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准

第3题，共3个问题
(不定向)在案件核准过程中，如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误，而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确，则最高人民法院可以如何处理本案？（）
A:改判丙无罪
B:核准对甲、乙执行死刑
C:对甲、乙的死刑都裁定不予核准
D:可以撤销原判，发回重新审判

---

出自：司法卷二

显示答案