---

[单选题,10分] 汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张论心定罪，认为丙非法律所谓殴父，不当坐。关于此案的下列哪种评论是错误的？
A.论心定罪是儒家思想在刑事司法领域的运用
B.以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C.论心定罪仅为一家之言，历史上不曾被采用
D.论心定罪有可能导致官吏审判案件的随意性

---

出自：河南财经政法大学-中国法制史

显示答案