出自:国家开放大学《法律逻辑学》

扩张解释属于法律解释分类中的（）。
A:语形解释
B:语义解释
C:语音解释
D:语用解释
哲学范畴可以进行概括。
性质判断之间矛盾关系的特点是，二者不能同真，也不能同假。
这个案件中所有盗窃犯都是内部人员”。这个判断的逻辑形式是（ ）。
“p并且q”为假时，p、q的真假情况可以是（ ）、（ ）、（ ）。
在“中华民族是伟大的民族”这个判断中，“中华民族”这个概念是（）、（）、（）。
“儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是（）。
A:定义过宽
B:定义过窄
C:以比喻代定义
D:定义用否定联项
已知p→q为假，则p和q的真值为（ ）。
“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双方感情破裂是要求离婚的原因。”这是运用（ ）来判明因果关系的。
归纳推理为演绎推理提供前提，归纳推理依赖演绎推理。
“这个抢劫犯一定是李鹏”是（）
A:必然肯定判断
B:可能肯定判断
C:可能否定判断
D:必然否定判断
“国家是资产阶级统治无产阶级的暴力工具，国家可分为资产阶级国家和无产阶级国家，和亚洲国家、非洲国家等等。”这段话所包含的逻辑错误包括（ ）、（ ）、（ ）、（ ）。
根据规范模态对当关系，由“允许非P”可以推出（）。
特称否定判断的等值判断是（ ）。
任何语词都能表达概念。
“有些亚洲国家是多民族国家”这一判断（ ）。
“所有的道德规范都不是法律规范”这个判断的逻辑形式是（ ）。
逻辑论证可先于实践探索真理。
“郭沫若是著名的学者和作家”中的“郭沫若（）、（）。
所有的鲸都不是鱼”这一判断中主项“鲸”和谓项“鱼”两概念外延之间具有（ ）。
某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可能不会胜诉呢？”。 从逻辑基本规律分析，某甲说的话（）。
A:违反同一律
B:违反不矛盾律
C:违反排中律
D:不违反逻辑规律
法律论证是寻求一般性前提理由的方法。
特称否定判断的符号表达形式是（）。
A:SAP
B:SEP
C:SIP
D:SOP
学习普通逻辑学的意义主要有（）、（）、（）、（）。
当SAP和SIP皆为真时，S与P之间可能具有（）、（）。
“没有一个盗窃罪不是故意犯罪”这个性质判断的主项和谓项的周延情况是（ ）。
完全归纳推理的特点是在前提中对某类中的每一个个体对象都逐一进行考察。
由“甲某的死亡或者是自杀或者是他杀或者是自然死亡。已知甲某的死亡不是自杀也不是他杀。”可以推出甲某是自然死亡。
排中律的适用范围是（）、（）。
强制措施”与“取保候审”这两个概念是（ ）。
首页 <上一页 6 7 8 9 10 下一页> 尾页