出自:法学

对国际组织和外国政府援助、贷款项目的财务收支,审计机关不能进行审计监督。
美术作品原件所有权转移,其结果是()
A:作品著作权转移
B:不视为作品著作权转移
C:著作人身权没有转移
D:展览权转移
以土地及其附着物的价值为标的的担保形式称为()。
A:保证
B:抵押
C:质押
D:留置
国际货物买卖合同中如凭移交货物或单据支付价款,则买方支付价款的地点为() 
A:买方营业地
B:卖方营业地
C:移交货物或单据的地点
D:合同签订地点
所谓争议不大,是指当事人对案件的是非、责任及诉讼的争执无重大原则性的()
A:变化
B:矛盾
C:分歧
D:意见
结婚要出于双方当事人的合意,这不属于结婚的()要件。
A:实质
B:必备
C:公益
D:私益
夏、商的神权法思想是从属于、服务于奴隶制王权的,其目的在于()王权。
A:崇拜
B:神化
C:美化
D:强化
简述法律职业与法律思维的关系。
导致国家继承的原因是国家的()。
A:权利义务的转移
B:领土变更
C:新政府取代旧政府
D:财产和债务的转移
根据我国民事诉讼法第108条规定,起诉必须符合下列条件()
A:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织
B:有明确的被告
C:有具体的诉讼请求
D:属于人民法院主管范围
E:属于受诉人民法院管辖
以下选项中不属于地方行政机关的派出机关的是()。
A:行政公署
B:居民委员会
C:区公所
D:街道办事处
下列关于法律技术规范的说法,表述错误的是()。
A:这些标准本身属于技术规范的范畴
B:这些标准广泛存在于各类行业的法律规定中,它们既具有技术性,又具有法律性
C:它们把人与人之间的社会关系同人与自然之间的关系结合起来调整
D:这些标准作为法律规范已经完全丧失了它们作为纯粹技术规范的属性
由于英国的宪法是不成文宪法,因而它从无文字记载。
国务院有关规定确定的重要国有独资公司的下列事项中,应当由国有资产监督管理机构审核后,报本级人民政府批准的有()
A:增减注册资本
B:公司合并、分立
C:发行公司债券
D:公司解散或申请破产
下列不属于附延缓条件的合同是()
A:如果王的儿子今年考上大学,王与张签署的租房合同生效
B:如果明天下雨,陈与丁签署的租车合同生效
C:老李表示,如果其去世,他所收藏的名画归其孙子所有附延缓期限
D:如果甲的某项试验成功,则乙与丙签署的合资合同生效
简述买卖合同风险责任承担。
暴动越狱案件
某煤矿企业为增值税一般纳税人,2016年12月份自行开采原煤200吨,进口原煤150吨,增值税专用发票上注明的不含税金额为30万元。该煤矿企业于2016年年底将350吨原煤全部销售完毕,其增值税专用发票上注明的不含税金额为80万元。12月份应该缴纳的资源税为()万元。(煤矿资源税税率为5%)
A:2.5
B:4
C:2.29
D:1.5
甲在道路上骑车致乙受伤,乙起诉到人民法院要求赔偿损失,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙是乙的邻居,自然会作出有利于乙的判决。经了解,乙和丙虽然在同一小区居住,但并不同楼,二人也并不认识,于是该法院院长作出了决定,驳回甲的申请,甲不服,要求复议一次,法院经复议 维持了原决定,并通知了甲。本案中丙的回避由法院院长作出是否合法?
简述婚姻终止的含义和原因?
在自由资本主义时期,资本主义国家对经济发展实行()的政策
A:国家干预
B:自由放任
C:放任与干预并重
D:放任少于干预
国务院
合同自体法
在一起伤害致死案件中,经鉴定,被害人左臂上有片状锐器砍伤,头部和肩部有棒状钝器击伤,左腿外侧有两个匕首刺伤,其致命伤是左肋部的三角刮刀刺伤。公安机关很快将本案的4名犯罪嫌疑人陈某、丁某、吴某和张某抓捕归案,并认为这4名作案人合伙行凶与本案被害人多处受伤并导致死亡之间有因果联系。经查证,丁某持菜刀砍伤了被害人的左臂,吴某用铁管击伤了被害人的头部和肩部,张某用匕首刺伤被害人的左腿。同时,公安人员还了解到,在这次犯罪中,陈某持有三角刮刀,其他作案人未使用三角刮刀。据此,公安人员认定,本案被害人左肋部所受的致命伤是由陈某使用三角刮刀造成的。

第1题,共1个问题
(简答题)公安人员运用了什么推理?
公司治理与公司管理的区别表现在哪几个方面?
"有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
可变更.可撤销的合同的种类有哪些?
《反恐怖主义法》规定明知他人有恐怖活动犯罪、极端主义犯罪行为窝藏、包庇情节轻微尚不构成犯罪的或者在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供的由公安机关处()处罚
A:五日以上十五日以下拘留可以并处一万元以下罚款。
B:十日以上十五日以下拘留可以并处一万元以下罚款。
C:十日以上十五日以下拘留可以并处五万元以下罚款。
实用的系统分析分为哪几个阶段?
如何解决法院民事主管争议?