出自:国家开放大学《法律逻辑学》

全称否定判断的符号表达形式是（）。
A:SAP
B:SEP
C:SIP
D:SOP
运用性质判断变形直接推理，从“有些木本植物是乔木”可以推出（）、（）、（）。
法的渊源是指法律的各种具体表现形式，如法律法令、条例、规程、决议、命令、习惯、判例等。这几个判断是从（ ）来说明的。
“并非如果甲在现场，则乙不在现场”这一判断的等值判断是（）。
A:甲在现场而且乙不在现场
B:甲在现场而且乙在现场
C:甲不在现场而且乙不在现场
D:甲不在现场而且乙在现场
法律论证是创造性适用法律的方法。
法律语言与日常语言的关系极为复杂，它们既有区别也有联系。
法律类比在法律适用过程中，表现为两种形式（）。
A:法律推理
B:法律判断
C:类推适用
D:判例类比
“只要天下雨，地就湿”是一个（）。
A:联言判断
B:选言判断
C:充分条件假言判断
D:必要条件假言判断
所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断之间具有（ ）。
法律体系的内容应当（）。
A:具体
B:多样
C:丰富
D:完整
从逻辑上看，“应当”，“允许”，“禁止”这些规范词在法律规定中的不同运用，这对区别法律规范的意义和种类也可有着重要的作用。
以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言推理。其小前提不可以是（）、（）、（）。
以“如果受贿，那么犯法”为前提进行正确的假言推理，其小前提不能是（）、（）、（）。
一个有效的三段论，若结论是否定的，则大前提不能是（）、（）。
在所有的推理形式中，都可把单称判断作为全称判断处理。
运用性质判断变形直接推理，从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”，可以推出（）、（）、（）。
我基本上完全同意他的意见。
以SAP为前提进行换位法推理推出的正确结论是（）。
概念限制的极限是普遍概念。
既断定SIP真，又断定SOP真，则（ ）。
若是仇杀案的凶手，则罪犯与死者必然有仇。他是仇杀案的凶手，但与死者无仇。
有的犯罪未遂的行为是要负刑事责任的行为，某甲的行为不是要刑事责任的行为；所以，某甲的行为不是犯罪未遂的行为。这个三段论（ ）。
运用真值表无方法法判定复合判断推理是否有效。
“月球上可能有水”属于可能判断。
归谬法是根据充分条件假言推理的肯定否定式来确定原论题虚假。
假说的验证不可能是绝对的、完全的、因为人类的实践是有历史局限性的。
“并非这个城市的人口过多或者水资源不足”这一判断的等值判断是（）。
A:这个城市的人口不多或者水资源充足
B:这个城市的人口多或者水资源不足
C:这个城市人口不多并且水资源充足
D:这个城市人口不多并且水资源不足
归纳推理为演绎推理提供前提。
“凡犯罪行为都不是合法行为”这个性质判断的主项和谓项的周延情况是（ ）。
“戏剧是一种综合艺术，它包括文学、美术、音乐、建筑等各种艺术成分。”作为划分是否正确？
首页 <上一页 3 4 5 6 7 下一页> 尾页