长江股份有限公司（以下简称“长江公司”）为上市公司，2016年和2017年与投资相关的业务资料如下：
（1）2016年1月1日，长江公司发行股票1000万股，自西湖公司取得甲公司80%的股权，能够对甲公司实施控制。西湖公司和长江公司均属于大海公司控制的子公司。长江公司股票公允价值为每股15元，每股面值为1元，长江公司另支付给证券承销机构发行费用200万元。
2016年1月1日甲公司相对于最终控制方而言的所有者权益账面价值为20000万元，其中，股本为10000万元、资本公积为5000万元、盈余公积为500万元、未分配利润为4500万元。西湖公司与甲公司编制合并报表时有商誉200万元。甲公司2016年1月1日可辨认净资产的公允价值为22000万元。
（2）2016年4月1日，长江公司出售一项管理用专利权给甲公司。该专利权在长江公司的账面价值为380万元，销售给甲公司的售价为500万元，增值税税额为30万元。甲公司取得该专利权后，预计尚可使用寿命为10年，按照直线法摊销，无残值。
至2016年12月31日，甲公司尚未支付专利权价款530万元。长江公司对该项应收账款计提坏账准备26.5万元。2017年，甲公司支付购入专利权价款530万元。
（3）其他相关资料：
①不考虑相关税费。
②内部交易形成的专利权未发生减值。
③不考虑现金流量表项目的抵销。

甲公司为一家非金融类上市公司，2017年6月份发生了下列与或有事项有关的交易和事项：
（1）6月1日，由甲公司全额提供贷款担保的乙公司因陷入严重财务困难无法支付到期贷款本息800万元，被贷款银行提起诉讼。6月20日，法院一审判决甲公司承担连带偿还责任，甲公司不服判决并决定上诉。6月30日，甲公司律师认为，甲公司很可能需要为乙公司所欠贷款本息承担全额连带偿还责任。甲公司在2017年6月1日前，未确认过与该贷款担保相关的负债。
（2）6月10日，甲公司收到丙公司提供的相关证据表明，2016年12月销售给丙公司的A产品出现了质量问题，丙公司根据合同规定要求甲公司赔偿260万元。丙公司对甲公司提起诉讼，甲公司经分析很可能发生赔偿支出，估计赔偿金额为212万元（含诉讼费2万元）鉴于甲公司就A产品已在保险公司投了产品质量保险，6月30日，甲公司基本确定可从保险公司获得理赔100万元，该诉讼尚未判决。
（3）6月15日，甲公司与丁公司签订了不可撤销的产品销售合同。合同约定：甲公司为丁公司生产B产品2万件，售价为每件1000元，4个月后交货，若违约不执行合同，应按合同总价款的5%向丁公司支付违约金。因6月下旬原油等能源价格上涨，导致生产成本上升，甲公司预计8产品生产成本上涨为每件1100元。至6月30日，甲公司无库存B产品所需原材料，计划7月上旬调试有关生产设备和采购原材料，开始生产B产品。
假定不考虑所得税和其他相关税费的影响。