出自:司法卷三

甲在乘坐公交车时不慎踩到旁边的乙,乙对甲大打出手,造成甲骨折受伤,站在旁边的丙亲眼目睹了乙打人的全过程。甲向乙提起侵权损害赔偿诉讼,并申请丙作为证人出庭作证,则下列说法中正确的是:()
A:丙如果拒绝出庭作证,则可以不出庭作证
B:丙如果未成年,则不可以成为证人出庭作证
C:丙在诉讼过程中如果心脏病突发,需要住院医治,经人民法院许可,则可以不出庭作证
D:丙因为履行出庭作证义务而支出的必要费用,由甲支付
某年春节,村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年,两家相隔一条街,鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过,突然,一枚鞭炮向其飞来,并击中其眼,致使小王视力下降。由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号,故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小王的损害,应由谁承担?()
A:由张某承担
B:由李某承担
C:由小王自担
D:由张某和李某负连带责任
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月,产生运杂费35万余元,振邦公司已支付28万元,尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果,于2004年9月向某县人民法院提起诉讼,请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理,判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决,向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理,二审人民法院认为原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判决。永安公司仍不服,向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误,于是裁定撤销原判决,将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。

第1题,共4个问题
(简答题)本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审?

第2题,共4个问题
(简答题)高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决?

第3题,共4个问题
(简答题)再审程序中原一审人民法院的合议庭组成是否合法?

第4题,共4个问题
(简答题)如果一审判决后,原告永安运输公司没有上诉,而是等到上诉期满以后申请再审,在此种情况下中级人民法院受理后应当依何种程序处理?
2010年3月6日,家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张,与A市C区的李某签订了一份借款合同,约定刘某向李某借款35万元,2010年6月1日将本金和利息还清,并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押,并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日,刘某做生意亏本,亟须资金周转,刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某(张某知道该房屋已被抵押),并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后,将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某,于2010年7月23日向人民法院提起诉讼,请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销,并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后,也向该人民法院提起诉讼,请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情,请回答下列问题:

第1题,共3个问题
(简答题)本案应由哪个法院管辖?

第2题,共3个问题
(简答题)张某、刘茜在诉讼中处于何种诉讼地位?

第3题,共3个问题
(简答题)若在庭审过程中,刘某、刘茜没有出庭,法院该如何判决?为什么?

张某、方某共同出资,分别设立甲公司和丙公司。2013年3月1日,甲公司与乙公司签订了开发某房地产项目的《合作协议一》,约定如下:"甲公司将丙公司10%的股权转让给乙公司,乙公司在协议签订之日起三日内向甲公司支付首付款4000万元,尾款1000万元在次年3月1日之前付清。首付款用于支付丙公司从某国土部门购买A地块土地使用权。如协议签订之日起三个月内丙公司未能获得A地块土地使用权致双方合作失败,乙公司有权终止协议。" 《合作协议一》签订后,乙公司经甲公司指示向张某、方某支付了4000万元首付款。张某、方某配合甲公司将丙公司的10%的股权过户给了乙公司。 2013年5月1日,因张某、方某未将前述4000万元支付给丙公司致其未能向某国土部门及时付款,A地块土地使用权被收回挂牌卖掉。 2013年6月4日,乙公司向甲公司发函:"鉴于土地使用权已被国土部门收回,故我公司终止协议,请贵公司返还4000万元。"甲公司当即回函:"我公司已把股权过户到贵公司名下,贵公司无权终止协议,请贵公司依约支付1000万元尾款。" 2013年6月8日,张某、方某与乙公司签订了《合作协议二》,对继续合作开发房地产项目做了新的安排,并约定:"本协议签订之日,《合作协议一》自动作废。"丁公司经甲公司指示,向乙公司送达了《承诺函》:"本公司代替甲公司承担4000万元的返还义务。"乙公司对此未置可否。



第1题,共1个问题
(不定向)关于2013年5月1日张某、方某未将4000万元支付给丙公司,应承担的责任,下列表述错误的是()
A:向乙公司承担违约责任 
B:与甲公司一起向乙公司承担连带责任 
C:向丙公司承担违约责任 
D:向某国土部门承担违约责任
人民法院受理了绿野公司债权人提出的对绿野公司破产清算的申请,下列问题应给予否定回答的有:()
A:甲公司对绿野公司享有债权,乙公司对绿野公司负担债务,破产申请受理后,甲公司将债权转让给乙公司,乙公司受让的债权能否抵销绿野公司对其的债权
B:绿野公司拖欠丙公司修理费,丙公司知道绿野公司有不能清偿到期债务的事实,遂向绿野公司购买设备,约定绿野公司交付设备后再行付款,绿野公司交付了设备,丙公司的债权能否抵销绿野公司请求其支付设备款的债权
C:绿野公司拖欠王某劳务费,王某知道绿野公司债权人向法院提出破产清算申请,遂驾车到绿野公司催讨,停车时不慎撞上绿野公司停放在办公楼前的一辆轿车,绿野公司要求王某赔偿轿车的损失,王某对债权能否抵销绿野公司的债权
D:丁公司欠绿野公司货款,丁公司听说绿野公司有不能清偿到期债务的事实,遂向绿野公司表示可以以优于市场价的价格向绿野丁公司提供原材料,绿野公司遂向丁公司订购原材料,丁公司向绿野公司交付了原材料后,能否以此债权抵销绿野公司对其的债权
依据《民事诉讼法》及相关司法解释关于简易程序的规定,下列说法错误的有:()
A:在简易程序中,当事人双方一致同意简化裁判文书的,法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化
B:以捎口信、电话、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知,未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的,人民法院可以将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据
C:双方当事人到庭后,被告要求书面答辩的,人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人,但无需向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果
D:适用简易程序审理的民事案件,一律应当当庭宣判
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()
A:张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B:王某享有国外优先权,故专利申请应属王某,其申请日为2003年5月5日
C:王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年4月28日
D:王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
大地公司与天空公司因加工承揽合同发生了纠纷,由大地公司负责提供原料,天空公司负责加工,由于天空公司未按合同约定的标准加工原料,大地公司欲解除合同并请求天空公司支付违约金,在诉讼过程中,天空公司仍然未停止对原料进行加工。此时,下列做法正确的有:()
A:大地公司可以向法院申请责令被告停止加工的保全措施
B:天空公司提供担保后,人民法院应当解除保全
C:即使大地公司没有申请,人民法院认为必要时可以裁定保全措施
D:如果大地公司提出保全申请,人民法院应在48小时内作出裁定
渔民赵某于1992年出海打渔,遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子,分别为赵甲、赵乙,赵某夫妇有房屋6间,渔船1条(已经随赵某失踪而灭失了),摩托车1辆。法院依法作出判决后,赵某留下的遗产开始继承。房屋1间由其父亲继承,其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后,钱某生活十分困难,1999年,钱某将摩托车卖给了同村的孙某。后迫于生活压力,钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年,钱某改嫁给周某。这件事情让赵某的父亲无法理解,经劝阻无效后,向法院提出要求自己作为赵甲的监护人,理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。不久,周某死亡。2001年,赵某回来了,原来当时被海风刮到A国,失去记忆,现被送回。请回答下列问题:

第1题,共5个问题
(简答题)赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权?为什么?

第2题,共5个问题
(简答题)赵某是否有权要求其父亲返还继承的1间房屋?为什么?

第3题,共5个问题
(简答题)赵某是否有权要求孙某返还摩托车?为什么?

第4题,共5个问题
(简答题)如果钱某对赵某仍然有感情,赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复?为什么?

第5题,共5个问题
(简答题)赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系?为什么?
以下各项关于票据的当事人的叙述,哪一项是错误的?()
A:根据是否随出票行为出现,可分为基本当事人和非基本当事人
B:承兑人是基本当事人
C:自付票据具有两方基本当事人,而委托票据通常具有三方基本当事人
D:基本当事人欠缺,票据无效
甲系一法学教授,对自己的爱徒乙说,昨天有人赠送我一套王泽鉴先生的精装版"天龙八部",我原来一套普通版的就送给你吧,爱徒欣然接受。甲为了比对一下差别,想再借看几天,令乙过几日再来取。一日甲在后花园将两套书进行比对后,忘记拿回书房,晚上突降暴雨,两套书均被淋坏,字迹模糊,难以识别,则关于本案以下说法中正确的是:()
A:甲可以任意撤销与乙的赠与合同
B:甲需对乙承担损害赔偿责任
C:甲不可撤销与乙的赠与合同,但可免除交付义务
D:乙应当承担书被暴雨淋坏的风险
甲、乙、丙合作撰写了一篇文章,署名甲、乙、丙。甲提出将文章发表在某大学学报上,乙和丙提出反对意见。对此事的下列表述中正确的是:()
A:乙以该学报发表过批评他作品的文章为由反对发表,甲不能将该文章发表
B:丙以该文章的观点不成熟、需要继续修改为由反对发表,甲不能将该文章发表
C:只有乙和丙不提出任何反对意见,甲才能将该文章交学报发表
D:甲为第一作者,可以单独决定文章是否发表
关于光船租赁合同项下双方当事人的权利和义务,以下各项说法中正确的是:()
A:承租人负责船舶的保养、维修
B:承租人负担船舶的保险费用,但是保险方式须经出租人同意
C:未经承租人书面同意,出租人不得转让合同的权利义务
D:未经承租人事先书面同意,出租人不得对船舶设定抵押权
对于因人民法院行使审判监督权启动的再审,下列说法不正确的有:()
A:作出原审生效判决的法院,如果发现该判决确有错误,应当提交本法院院长决定是否再审
B:作出原审生效判决的法院发现判决确有错误,除法律规定的案件以外可立即裁定中止原判决的执行,并决定再审
C:凡是适用审判监督程序再审的案件,都只能由作出再审裁定的法院再审
D:法院发现生效裁判存在错误,经过当事人的同意后可以决定再审,但涉及国家、社会公共利益和案外人利益的案件除外
某夏天气炎热异常,甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场,一切条件照旧。乙公司已交付空调,且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷,甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立,而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立,要求退还空调。经查,甲商场与乙公司就空调买卖合同一直采用合同书形式订立,合同自双方签字盖章时成立。则依法,该合同:()
A:自双方意思达成一致时成立
B:自甲公司受领标的物时成立
C:自双方补签合同书时成立
D:尚未成立
按照《担保法》的规定,可以质押的权利包括依法可以转让的商标专用权。
依照我国土地承包法,关于承包期限,下列表述正确的是:()
A:耕地的承包期为30年
B:草地的承包期为30年至50年
C:林地的承包期为30年至70年
D:耕地、林地、草地的承包期均为30年
担保物权的不可分性表现在:()
A:债权因清偿或让与而一部分消灭的,债权人仍就未清偿债权部分对担保物全体行使权利
B:担保物一部分灭失,残存部分仍担保债权全部
C:分期履行的债权,已届履行期的部分未履行时,债权人就全部担保物有优先受偿权
D:担保物权设定后,担保物价格上涨,债务人无权要求减少担保物;反之,担保物价格下跌,债务人也无提供补充担保的义务
永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月,产生运杂费35万余元,振邦公司已支付28万元,尚欠7.8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果,于2004年9月向某县人民法院提起诉讼,请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理,判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决,向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理,二审人民法院认为原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判决。永安公司仍不服,向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误,于是裁定撤销原判决,将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。如果一审判决后,原告永安运输公司没有上诉,而是等到上诉期满以后申请再审,在此种情况下中级人民法院受理后应当依何种程序处理?
甲和乙签订了借款合同,并约定因该合同产生的争议交某仲裁委员会仲裁。借款到期,乙未履行借款义务。甲忙于公务一直未予理会,借款到期两年半之后甲向约定的仲裁委申请仲裁。就在仲裁庭开庭前三天,乙遭遇山体滑坡意外身亡,其子丙作为唯一的继承人继承了乙的遗产。下列说法错误的是:()
A:因申请超过诉讼时效,仲裁委可不予受理
B:丙可以作为继受人参加仲裁程序
C:仲裁庭应当取得甲的同意才能将丙作为被申请人
D:仲裁庭应当取得丙的同意才能将丙作为被申请人
甲有一部汽车,赠与其友人乙,约定一个月后办理所有权转移登记。甲将汽车交付给乙后,乙非常高兴,立即开着汽车沿路兜风。但在行使过程中,因汽车故障致该车与另一车相撞,损失六万元,汽车侧翻,压伤了行人丙。乙要求甲赔偿损失,甲拒绝赔偿。后经查明,该汽车确有故障,但甲因事务繁忙,忘记告诉乙此故障。关于本案,下列说法正确的有:( )
A:赠与为无偿合同,甲未告诉乙汽车有故障,虽有过失,但不存在故意,不应当承担损害赔偿责任
B:甲未告诉乙汽车有故障,致乙驾车与另一车相撞,有过失,应当承担全部损害责任
C:因为尚未办理所有权转移登记,对于丙的损害,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由甲承担赔偿责任
D:虽然尚未办理所有权转移登记,但对于丙的损害,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由乙承担赔偿责任
甲乙订立合同,将甲所有的平房两间出售给乙,价款为58万元。为了少缴税费等原因,双方协商一致:在签订由房地产交易管理部门印制的《房屋买卖契约》时,将上述房屋的买卖价格定为30万元。随后,双方另外签订了一份《房屋买卖契约》,明确两间平房的买卖价格为58万元,乙应向甲预付购房款30万元,甲收到预付款后2日内向乙交付房屋钥匙,其余28万元房款在1年内付清。该契约还载明:交至房地产交易主管部门、房价为30万元的买卖契约只是为了应付办理房屋产权过户之用,不作为双方买卖房屋的正式契约,无任何法律效力。乙在付清预付款后,拿到了房间钥匙,余款经数次给付后,尚有15万元没有付清。甲多次催讨不得,遂诉至法院,要求乙付清余款。乙则主张,双方之间存在的价格为58万元的房屋买卖合同因未获得房产部门的批准,为无效合同。甲多收的13万元款项为不当得利,要求甲如数返还。对此,下列表述正确的有:()
A:甲乙之间签订的价格为30万元的房屋买卖合同有效
B:甲乙之间签订的价格为58万元的房屋买卖合同有效
C:甲乙之间签订的价格为30万元的房屋买卖合同无效
D:甲乙之间签订的价格为58万元的房屋买卖合同无效
白某于2010年8月9日向丁某借款10万元,约定1年后还款,由黄某作白某的保证人。合同中没有关于黄某保证方式的约定,也没有约定黄某承担保证责任的期间。后来,白某、丁某、黄某三人对合同进行了修改,在合同中添加条款说明黄某为连带责任保证人,白某的还款时间为2011年1月1日,黄某的保证期间至白某偿还完借款本息之日止。对此,下列说法正确的有:()
A:若白某、丁某、黄某三人没有对合同进行修改,黄某也应承担连带保证责任
B:若白某、丁某、黄某三人没有对合同进行修改,黄某的保证责任期间应至2012年2月9日
C:在白某、丁某、黄某三人对合同进行修改后,黄某的保证期间至2011年7月1日
D:在白某、丁某、黄某三人对合同进行修改后,黄某的保证期间至2013年1月1日
一张汇票的出票人是甲,乙、丙、丁、戊分别是背书人,己是持票人。现查出这张汇票的金额被变造,且确定丁、戊是在变造之后签章,乙是在变造之前签章,但不能确定丙是在变造之前或变造之后签章的。则下列说法中哪项是正确的?()
A:汇票中的金额被变造导致这张汇票无效
B:甲、乙、丙、丁、戊均只就变造前的票据金额对己负责
C:甲、乙就变造之前的票据金额对己负责,丙、丁、戊就变造后的金额对己负责
D:甲、乙、丙就变造之前的票据金额对己负责,丁、戊就变造后的金额对己负责
甲公司借用乙公司的一套电子设备,在使用的过程中,不慎将某部件弄坏,于是甲公司向乙公司提出买下该套设备,乙公司同意以2万元的价格卖给甲公司。双方还口头约定在甲公司支付价款前,乙公司保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前,甲公司生产车间失火,造成该套设备被烧毁。则下列表述正确的是:()
A:经过简易支付,出卖人乙公司已经履行了交付义务
B:在这套设备被烧毁时,其所有权仍属于乙公司
C:该套设备灭失的风险应由甲公司承担,甲公司仍应支付2万元价款
D:甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留
海南日月快递公司与北京星辰食品公司签订货物运输合同,约定将2吨新鲜芒果从海南运送至北京海淀,为了减少风险,日月快递公司将该批货物投保。后车行至广东发生事故,导致芒果受损。星辰食品公司欲起诉请求赔偿,请问,下列没有管辖权的是:()
A:日月快递公司所在地法院
B:北京星辰食品公司所在地法院
C:货物运输目的地北京海淀区基层法院
D:事故发生地广东的有关法院
甲和乙结婚后,在夫妻关系存续期间,甲请求分割夫妻共同财产,依法应支持的有:()
A:甲重病,乙拒绝支付医疗费
B:乙未经甲同意,用共有房屋抵债
C:乙未经甲同意,将共有的企业股权私自转让给丙
D:乙未经甲同意,将共同存款转移到境外
某合伙企业有甲、乙、丙3个合伙人,甲的出资为电脑3台。在合伙企业经营过程中,甲急于使用资金遂将电脑以较低价格出售给了丁,丁并不知情。则该买卖行为应当如何认定?()
A:丁将取得该电脑的所有权
B:由于该电脑所有权已经属于合伙企业,因此该买卖合同无效
C:只有该合伙企业事后予以追认,丁才能取得电脑的所有权
D:该买卖行为有效,因为电脑虽然是甲对合伙企业的出资,但电脑的所有权仍然属于甲,甲有权处分
受托人或者被聘用人管理个人独资企业的依据是:()
A:个人独资企业投资人的授权任命书
B:个人独资企业法规定的受托人或者被聘用的人的职权
C:投资人与受托人或者被聘用人签订的书面合同
D:个人独资企业与受托人、被聘用人签订的委托或聘用合同