出自:法学

财产所有权限得主要有原始取得和继受取得两种。（）
从自然意义上讲，犯罪所侵犯的而为刑法所保护的社会关系，也属于一种客观事实特征，因此犯罪客观方面是包括犯罪客体在内的客观事实特征。
马基雅维里的方法论有（）。
A:经验分析法
B:经验教条主义法
C:历史的方法
D:比较的方法
具有撤销权的当事人自知道或应知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，一年的性质为（）
根据我国《专利法》的规定，下列发明创造中不能授予专利权的是（）。
A:饮料的配方
B:转基因大豆的生产方法
C:疾病治疗仪的制造方法
D:疾病的预防和治疗方法
法律责任是指由违法行为所引起的不利法律后果，法律责任的功能主要有（）
A:预防功能
B:惩罚功能
C:补偿功能
D:教育功能
本地法说的创立人是（）。
A:萨维民
B:库克
C:柯里
D:孟德斯鸠
某甲在路边发现一具尸体，遂报告了公安机关，公安机关勘验后发现尸体表面无伤口，死因不明，于是决定解剖，但这时死者的父亲某乙坚决反对。那么，公安机关应（）。
A:尊重某乙的意见，不进行解剖
B:提请人民检察院作出解剖尸体的决定
C:解剖尸体，并通知某乙到场
D:说服某乙后进行尸体的解剖
我国专利法规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备（）的实质条件。
甲为参加公务员面试，至主考官乙（某公安局局长）家中放下一块金表（价值人民币3万元）后离开，乙妻认为乙知道此事便将手表收好。乙回家后，乙妻将此事告知乙，乙未表态。下列说法正确的是（）。
A:乙不构成犯罪
B:乙和乙妻均构成受贿罪
C:乙构成受贿罪，乙妻不构成犯罪
D:乙妻构成利用影响力受贿罪
行政执法程序中，调查的措施主要有（）、（）、（）、以及对专门问题进行（）等。
2002年，某国有商业银行A支行与B公司签订一个合同，双方约定，B公司以一幢价值2000万的楼房为其从A支行借款提供抵押担保，自2002年1月2日至2004年1月1日期间，发生的借款都以该楼房抵押。签订合同后，双方办理了抵押登记。此后，约定期间内，B公司3次向A支行借款1500万。2005年，A支行与某资产管理公司签订债权转让协议，将上述借款合同债权与担保权利转让给C公司，并向B公司发出债权转让通知和担保权利转让通知。下列说法中正确的是：（）
A:A支行与B公司签订了最高额抵押合同
B:支行转让债权及抵押权的行为有效
C:支行转让债权及抵押权的行为无效
D:B有权拒绝在担保权利转让通知上签字
牵连管辖
缓刑考验期限，从（）之日起计算。
根据我国《公司法》的规定，有限责任公司的异议股东请求公司回购股份的情形包括（）。
A:连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利且符合公司法法规定的分配利润的条件
B:公司合并
C:公司分立
D:公司转让主要财产
E:公司章程规定的营业期限届满，股东会会议通过决议修改章程使公司存续
甲将祖传的梅瓶与乙签订了买卖合同，乙已付款，甲打算第二天交付，在交付前，丙愿意出更高的价钱购买此梅瓶，甲将梅瓶交付给了丙，丙还未付款。请问，梅瓶的所有权归谁？（）
A:甲
B:乙
C:丙
D:乙或丙
发挥公安决策支持系统应把握哪些问题？
通过社会调查研究法律问题，在法学研究方法中应当属于（）。
A:价值分析方法
B:实证分析方法
C:阶级分析方法
D:综合分析方法
生产销售假药伪药不合格的食品等，不构成特定罪，但是销售金额在（）万元以上的行为，构成生产销售伪劣产品罪。
以形成方式为划分标准，可以将犯罪主体的特殊身份分为（）和（）。
试述青壮年猝死综合征的特点。
从保护消费者合法权益这一角度看，在以下法律中，（）是侧重于维护交易公平的法律。
A:《消费者权益保护法》
B:《道路交通安全法》
C:《食品卫生法》
D:《产品质量法》
下列哪些选项表现了法律推理的特点（）。
A:法律推理是一种寻求结论正当性证明的推理
B:法律推理要受现行法的约束
C:法律推理要受历史上法律的约束
D:法律推理是一种实践理性
甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执。产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒入面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因及时发现，未造成严重后果。如何认定某甲的行为（）
A:构成投放危险物质罪
B:构成投放危险物质罪（未遂）
C:构成故意毁坏财物罪
D:构成故意杀人罪（未遂）
按照公证书的制作格式划分，公证书可分为（）
A:定式公证书
B:民事法律行为公证书
C:要素式公证书
D:有法律意义的文书的公证书
下列属于所有权的原始取得方式的为（）
A:通过购买取得财产
B:通过行使留置权取得财产
C:通过添附取得财产
D:通过继承取得财产
加强城乡社区警务建设属于（）
A:公安战术决策
B:风险型决策
C:非常规性决策
D:公安战略决策
简述犯罪学研究犯罪行为机制的重要意义。
主要依据的是相关性原理，同时也包含相似性原理因素的预测方法是（）。
某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押（评估价10万元），另由乡财政所作保证。贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。 问： 1、乡财政所是否应承担连带责任？为什么？ 2、法院对此案应作如何处理？ 3、如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理？如果保证期间没有约定，又该如何处理？
首页 <上一页 438 439 440 441 442 下一页> 尾页