某工程项目桩基工程采用钻孔灌注桩，按设计要求，正式工程桩施工前必须进行两组试桩，试验结果未达到预计效果，总监理工程师对整个试桩过程进行了分析，发现如下问题：
1.施工单位不是专业的钻孔灌注桩施工队伍；
2.混凝土未达到设计要求的C35强度；
3.焊条的规格未满足要求；
4.钢筋工没有上岗证书；
5.施工中采用的钢筋笼型号不符合规格要求；
6.在暴雨条件下进行钢筋笼的焊接；
7.钻孔时施工机械经常出现故障造成停钻；
8.按规范应采用反循环方法施工而施工单位采用正循环方法施工；
9.清孔时间不够；
10.钢筋笼起吊方法不对造成钢筋笼弯曲。

A公司投资开发某工程项目。B公司负责施工，由C建材公司供应D水泥厂生产的水泥。开工后，建材公司提供20吨水泥进入工地，B公司送检测试，结论为合格水泥。之后，C公司陆续组织水泥进场，共计680吨。B公司从C公司供应的水泥中再次抽样送检，经检验确认为废品水泥。此时水泥已用去613吨，分别浇筑在工程的主体结构。经有关部门检测，混凝土强度不合设计要求，建设工程质量监督总站决定对其推倒重浇。整个施工过程中，监理未有任何建议和措施；A公司向人民法院起诉B公司、C公司、D厂和监理公司，要求四被告赔偿经济损失。
由于返工耽误了工期，为赶工期，B公司提出施工中采用H公司的一项新型专利技术，报监理工程师认可后即自行组织施工实施；工程完工后，H公司起诉A公司侵犯其专利权，要求赔偿相关损失。