甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）
为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）
后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）
第1题，共3个问题
(不定向)关于事实一的分析，下列选项正确的是（）
A:乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡
B:乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚
C:丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯
D:丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪
第2题，共3个问题
(不定向)关于事实二的分析，下列选项错误的是（）
A:伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪
B:甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪
C:乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯
D:丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪收起解析
第3题，共3个问题
(多选题)关于事实三的分析，下列选项正确的是（）
A:甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪
B:甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚
C:陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪
D:陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯