出自:国家开放大学《法律逻辑学》

完全归纳推理具有如下特点（）。
A:属于必然性推理
B:属于或然性推理
C:前提真则结论假
D:前提并不蕴涵结论
一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S、M、P，如P在结论中周延，则其大前提不能是（）、（）、（）。
宪法是国家的根本大法”这个判断的主、谓项的周延情况是（ ）。
在“宪法是国家的根本大法中“宪法”与“国家根本大法”之间是（）。
A:属种关系
B:反对关系
C:交叉关系
D:同一关系
简单枚举归纳推理的结论（）。
A:具有或然性
B:具有必然性
C:具有真实性
D:具有可靠性
定义是揭示概念外延的逻辑方法。
负特称肯定判断的等值判断是（ ）。
运用性质判断变形直接推理，从“有些国产商品是名牌商品”不能推出（）、（）。
"树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是（）
A:正确的划分
B:犯了"子项不全"的逻辑错误
C:错误的划分
D:分类
如果（），那么有的A是B，并且有的A不是B。
A:A与B全异
B:A真包含于B
C:A与B同一
D:A与B交叉
在“知识分子是国家的宝贵财富”和“大学教师是知识分子”这两个判断中，“知识分子”这个概念（ ）。
“划分按层次可分为一次划分和连续划分，任何划分都包含母项、子项和根据三部分。”这一议论对“划分”这一概念的说明不正确的是（）
A:先从内涵，后从外延
B:仅从内涵
C:仅从外延
D:先从外延，后从内涵
"如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
断定“这个s是P与“这个s不是P”同真，则（ ）。
“没有P是M，有S是M；所以，有S不是P。”这一推理的形式是（ ）。
论证和推理的逻辑结构是完全相同的。
“非p∧q”的等值判断是（ ）。
逻辑常项是指在一个逻辑形式中有确定的逻辑含义并始终保持不变的部分。
性质判断的主项S和谓项P延上可能有（）、（）、（）、（）。
性质判断主项和谓项的概念是否周延，只能从主、谓项概念本身的具体内容、具体关系中去理解。
从逻辑基本规律分析：“经验主义不能一概反对。例如，工作经验、生产经验等就不应该反对。”这句话（）。
A:违反同一律
B:违反不矛盾律
C:违反排中律
D:不违反逻辑规律
如果所有的a是B，那么a与B的外延关系不可能是（）、（）、（）。
按照概念内容上的不同，可以把法律概念分为（）。
A:时空概念与模式概念
B:基本概念与非基本概念
C:涉人概念与涉事概念
D:确定性概念与不确定性概念
概念概括的极限是最大类概念（哲学概念）。
主谓项相同，而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是（）
A:矛盾关系
B:下反对关系
C:差等关系
D:反对关系
主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SAP，主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是S0P。
“并非p∧q”的等值判断是（ ）。
"集合概念"这个概念属于（）
A:集合概念
B:普遍概念
C:单独概念
D:负概念
"甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有 误，或者我分析判断有误。后来，乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。"请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？
法律命题是指以命题或语句的形式存在着的（）。
A:命题
B:法律规范
C:逻辑形式
D:法律命题
首页 <上一页 1 2 3 4 5 下一页> 尾页