材料1
大约40年前，加纳和韩国的人均国民收入相差无几，但到90年代初期时，韩国的人均收入比加纳高出了六倍。究其原因，专家们认为两者收入差距的一半以上归于韩国十分成功地获得和利用了知识。
发展经济的途径有三种：
（1）开发尚未利用的土地；
（2）增加积累有形资本，比如公路、工厂、电话网络等；
（3）扩建劳动大军，增加教育和培训。
缺乏自然资源的香港等亚洲“四小龙”经济成功的一大经验就是注意知识和教育。“四小龙”在从发展中经济进入发达经济之前，它们的儿童入学率已远远高于其他发展中国家，它们在高等技术教育方面甚至超过了部分工业国家。——引自世界银行报告《知识发展报告》
材料2
目前，与发达国家相比，我国还没有摆脱传统产业的束缚，经济增长方式仍以外延扩张为主，以消耗稀缺资源和污染环境为代价。尽管我们多次强调“经济增长方式的根本转变”，但是，以高科技为产业支柱，以智力资源为主要依托的新型经济，还没有成为我国内涵式经济增长方式的主体。——方新：《知识经济的挑战》2002年
材料3
知识经济正在崛起，无疑将促使经济结构和社会面貌发生广泛变化，也会激起人的思想观念和行为方式的深刻变迁。谁能顺应时代的变迁，适时进行调整和变革，谁就能取得主动。知识经济引发的这些变化，向正在致力于社会主义现代化建设、努力实现民族振兴的我国人民提出了许多要求。——张式谷：《知识经济与学习社会》2003

材料1
“9•11”恐怖袭击事件受到了各国人民的共同谴责。这一事件的发生再次表明，恐怖主义严重威胁着世界的和平与稳定，是国际社会的一大公害。中国政府和人民坚定不移地谴责和反对一切形式的恐怖主义。国际社会应加强对话与磋商，开展合作，共同打击国际恐怖活动。——摘自江泽民在德国外交政策协会的演讲：《共同创造一个和平繁荣的新世纪》
材料2
“9•11”事件以后，美国布什总统公开向全世界宣称，在这场反恐战争中，世界各国要么站在美国一边，成为国际反恐联盟的一员；要么站在恐怖分子一边，成为国际恐怖主义一分子，没有中间道路可走。在反恐高压下，美国取得了反恐斗争的主导权，它不仅得以放手在阿富汗大打出手，而且还使得世界第一次在‘美国拍了桌子之后，全都鸦雀无声’；第一次出现了无分敌国友国，也无分东西南北，不是帮美国反恐，就是噤如寒蝉不吭声，一切都是美国说了算，它说谁是恐怖主义，谁就是恐怖主义；它说谁不是恐怖主义，谁就不是。
在基本收拾了阿富汗塔利班和本•拉登的基地组织后，美国又将伊拉克、伊朗和朝鲜卷进“邪恶轴心”，并威胁要对这三国动手。但美国至今也没有令人信服的证据证明这三国与恐怖主义有瓜葛。——摘自《世界知识》2002年第9期文章
材料3
美国的反恐斗争，包括在格鲁吉亚境内的反恐斗争，只是一种投机手段。反恐斗争仅是让美国人进入欧亚大陆的一种借口。这也正是美国地缘政治理论的实质。早在第二次世界大战期间，美国海军少将马汉就提出了所谓“蟒蛇套”理论。在阿富汗以“蟒蛇行动”作代号不是偶然的。西方地缘政治家提出的世界霸权的公式是：谁拥有核心地带（意指原苏联地区），谁就拥有欧亚大陆；而拥有欧亚大陆，就掌握了世界命运。基辛格和布热津斯基都推崇过这一公式，美国现政府在自己的对外政策中实施的也正是这一公式。至于今天在俄罗斯周围部署美国军事基地图，换言之“蟒蛇套”，恰恰是美国地缘政治理论的体现。
美国在阿富汗、高加索和中亚的军事存在不仅对俄罗斯，而且对中国、伊朗和印度都是危险的。只要仔细读一下美国当局的纲领性文件，它的国家安全战略，就可以清楚地看到美国21世纪的行为准则。这就是控制关键的资源丰富地区、压制不同意见和操纵世界的全球变化。换言之，就是企图使世界按美国——北约的标准发展，形成以美国为首的世界秩序。——摘自俄罗斯《议会报》2002年4月5日文章“在俄罗斯周围下‘蟒蛇套’”
材料4
自“9•11”恐怖袭击事件发生以来，布什的白宫通过在阿富汗的军事行动和范围更广的反恐怖运动展示它组建国际联盟以达到其全球目标的决心。几位专家指出，令欧洲国家感到不安的是：上述联盟没有自动将欧洲国家包括在内。
欧美关系紧张的原因在于美国拒绝考虑德国和其他欧洲国家重视的一系列问题，其中包括有关全球气候变暖的《京都议定书》和生物化学武器条约等问题。此外，欧美还在应该援助哪些发展中国家、美国对伊拉克的政策以及华盛顿对巴以冲突立场等问题上分歧重大。在如何鉴别恐怖主义及其资助者问题上，美国与欧洲盟国的分歧也越来越大。——摘自美国《华尔街日报》2002年5月21日文章：“布什与欧洲的分歧日渐扩大”