出自:国家开放大学《法律逻辑学》

无论是相容选言判断还是不相容选言判断，在具体的思维实际中都要求选言肢穷尽。
假言换质推理是只改变假言判断前、后件的位置，而不改变它的真值的假言直接推理。
“二难推理”的突出作用是在论辩中可置论敌左右为难的境地。
从规范概念自身的含义和相互间关系上看， “可以不A”即“无义务A” 。
排中律要求的基本逻辑错误是“自相矛盾”。
同一律的基本内容是：在同一思维过程中，任一思想都必须与其自身保持同一。
“逻辑”在现代汉语中是个多义词。
下列对概念的概括正确的是（）
A:反证法——间接证明
B:定义项——定义
C:山脉——山
D:大项——三段论
一个必要条件假言判断，只有当前件假后件真、它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
任何逻辑形式都是由逻辑（）和（）两部分组成的。
概括的方法常常用于掌握和认识事物的本质和规律。
“今天必然下雨”是（）。
A:必然肯定判断
B:必然否定判断
C:可能肯定判断
D:可能否定判断
“文学作品分为古典文学作品、现代文学作品、现实主义文学作品。”作为划分是否正确？
同时否定SEP和SO非P，则（ ）。
根据模态推理，由“张三可能会作案”可以推出（）。
A:张三必然会作案
B:张三必然不会作案
C:并非张三必然不会作案
D:张三可能不会作案
在"中国人是勤劳勇敢的"和"小王是中国人"中，"中国人"（）
A:前者是非集合概念后者是集合概念
B:都是非集合概念
C:前者是集合概念后者是非集合概念
D:都是集合概念
以“没有M不是P“和”有的S是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是（ ）。
违反定义规则，所犯的逻辑错误主要有（ ）、（ ）、（ ）、（ ）。
对概念进行限制和概括的逻辑根据是属种概念之间的内涵和外延的反变关系。
“青年”和“司法干部”这两个概念是（ ）。
同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
法律逻辑解释的三元结构中，解释内容是指（）。
A:解释
B:法律规范
C:解释者
D:被解释者
当且仅当相容选言判断的联言肢至少有一个是假的，该相容选言判断才是真的。
在同一素材性质判断的对当关系中，SAP与SEP是反对关系，其特点是两个判断既不能同真，也不能同假。
人贵有自知之明。这里的“人”是（ ）。
“张犯与李犯是同伙”这一关系判断中的二个关系项是（ ）。
所谓概念自毁，是指用两个相互矛盾或相互反对的概念组合成一个实质上不能成立的新概念，用以指称同一思维对象。
在现代汉语中，“逻辑”一词的主要含义有（）、（）、（）、（）。
甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。
A:违反同一律
B:违反不矛盾律
C:违反排中律
D:不违反逻辑规律
“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（ ）。
首页 <上一页 13 14 15 16 17 下一页> 尾页