出自:国家开放大学《法律逻辑学》

“当且仅当p，则q”与“要么p，要么q”这两个判断形式包含着（ ）。
“期刊分为月刊和季刊。”作为划分是否正确？
“并非p→q”的等值判断是（ ）。
当SAP真而SOP假时。S与P的外延关系不可能是（）、（）、（）。
排中律的公式是：“A或者非A”。
归纳推理和演绎推理是两种相互对立的推理形式。
由“所有具有完全民事行为能力的人都是成年人，小李不是具有完全民事行为能力的人。”可以推出：小李不是成年人。
一个有效的三段论，若其大前提是MEP，则其小前提可以是（）、（）。
在使用概念、判断进行推理论证的过程中，如果违反了矛盾律的要求，就要犯偷换概念或混淆概念，偷换论题或转移论题的逻辑错误。
间接反驳过程中，所运用的逻辑基本规律是（）
A:同一律
B:排中律
C:矛盾律
D:充足理由律
"只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
而今较流行的说法是，法律规范都由假定、处理和制裁三部分构成。
"重工业是生产重工业产品的工业"这一定义是（）
A:犯了"定义循环"的逻辑错误
B:正确的定义
C:犯了"同语反复"的逻辑错误
D:犯了"定义过窄"的逻辑错误
“我国只有北京、天津、上海三个直辖市。北京的人口超过700万，天津的人口超过700万，上海的人口超过700万。所以，我国所有的直辖市的人口都超过700万。”这个推理不是（ ）、（ ）、（ ）推理。
逻辑学的研究对象是人类的思维。
简单判断可以限制为（）、（）。
合法行为与非法行为之间是具有交叉关系的概念。
“p←→q”为真时，则其肢判断的真假情况是（）、（）。
一个充分条件假言判断，只有当前件假后件真，它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
假说是以事实和科学知识为根据的。
根据有关推理规则，SIP判断不能换位，SOP判断不能换质位。
是否遵守三段论的一般规则，是判断一个三段论是否有逻辑性的标准。
“并非只有由外国人当经理，才能把企业搞好。”与该负判断等值的判断是“不是由外国人当经理，企业就搞不好”。
判断和语句的关系是一一对应的关系。
归纳推理（完全归纳推理除外）的逻辑性与演绎推理的逻辑性是相同的。
“并非所有的S是P”这一判断的等值判断是（ ）。
根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有反对关系的判断假。
红”与“白”两个概念外延之间的关系式（ ）。
一个有效的第二格三段论，若其小前提是I判断，则结论只能是（ ）。
“大部分人是懂法的”这个判断的逻辑形式是（）。
首页 <上一页 11 12 13 14 15 下一页> 尾页