出自:国家开放大学《证据学》

简述证据保全的意义。
()是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。
A:结果意义上的证明
B:行为意义上的证明
C:自由证明
D:严格证明
原始证据的证明力一般()传来证据。
A:等于
B:大于
C:小于
D:不同于
案件的鉴定人如果在诉讼开始之前就知道案件情况的,优先作为证人参加诉讼。
被害人陈述就是()中一种独立的证据类型。
A:刑事诉讼
B:民事诉讼
C:行政诉讼
D:非诉讼业务
无罪推定是一种典型的推论推定。
非法证据在英美法系国家一般严禁采用作为定案的根据。
甲起诉乙归还借款一万元,乙在法庭上出示了甲写的"收到乙归还借款一万元"的收条。此收条属于()。
A:直接证据
B:本证
C:反证
D:书证
某公安机关通过闭路监视系统破获一个盗窃团伙,收缴赃款10万元,缴获大量金戒指、金项链、空白光盘等赃物。下列选项中正确的是()。
A:金首饰属于物证
B:空白光盘属于书证
C:监控拍摄的录像属于视听资料
D:监控拍摄的录像属于证人证言
自然规律及定理无需举证证明属于法律推定。
法律依据证据的不同形式,预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则,法官必须据此作出判决的证据制度是()。
英美法系证据制度的证据规则的特点是()。
A:诉讼程序以自由心证为基本原则,由此形成的证据规则非固定规则,都不予采用
B:判例法是证据规则法典化之前的主要渊源
C:证据规则内容十分复杂
D:注意审判者对事实和情理和衡量,足以妨碍其心证的一切固定规则,都不予采用
E:基本上没有成文的证据规则
()、()不具有证人资格。
某县公安机关接到举报,某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后,因本案不属公安机关管辖,将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证,未能查实王某的贪污行为,但是,在调查过程中,发现王某的个人生活支出明显高于其收入,于是,县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。

第1题,共1个问题
(简答题)根据刑事诉讼中证明责任承担的原理,说明本案中证明责任的承担。
李家村发生一起杀人案件,证人李四向公安侦查人员提供证言说:“我家就住在山脚下,离案发现场50多米远,大年初一晚上凌晨2点,我出来上厕所,看见一个黑影用斧子向另一个人砍了几下,那个人就死了,虽然没有灯,但是就着月光,我还是看得很清楚,是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝,一定是为了家产。”经过侦查人员侦查核对证据的审查,检察院最终没有采用李四的证言作为证据。

第1题,共1个问题
(简答题)请根据对证据的三要素进行分析,为什么检察院不采用李四的证言?
组织辨认可以公开辨认,也可以秘密辨认,但对()应公开进行。
A:对人的辨认
B:对物的辨认
C:对尸体的辨认
D:对赃物的辨认
法定证据制度的特点有()。
A:刑讯逼供
B:法定性
C:等级性
D:形式主义
当事人对人民法院委托作出的鉴定意见有异议的申请重新鉴定的,需要提出证据证明以下情形()。
A:鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格
B:鉴定程序严重违法
C:鉴定意见明显依据不足
D:经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
刑事诉讼开始以前知道案件情况的人,既可以作为证人参加诉讼,也能以辩护人、鉴定人翻译人员等参加诉讼。
简述原始证据和传不证据的概念和运用规则。
辨认和对质都属于证据审查判断的方法。
某县公安机关接到举报,某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后,因本案不属公安机关管辖,将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证,未能查实王某的贪污行为,但是,在调查过程中,发现王某的个人生活支出明显高于其收入,于是+县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。

第1题,共1个问题
(简答题)根据刑事诉讼中,证明责任承担的原理,说明本案中证明责任的承担。
1996年9月16日,原告黄某某因患心肌炎前往被告某省医学院附属医院门诊就诊。就诊大夫听诊后,告知黄的母亲患者病情已经好转,并约定八天后来医院复查。同年9月24日下午4时许,黄在其母陪护下按照约定来到医院复查病情。接诊大夫听诊后,确定黄的病情已基本痊愈。这时,黄母告诉大夫其女儿有感冒症状,主治大夫听诊后给黄开取了药物和针剂,值班护士即给黄进行静脉注射。约十余分钟后,黄即出现寒颤等异常现象,该院抢救后,黄脱离生命危险。但经住院治疗诊断为"脑水肿"。随后黄出现痴呆。为此住院治疗38天,花去医疗费3130.55元。黄某某在其父母陪同下,先后前往兰州、西安等地治疗,均无任何效果。现黄某某已完全丧失生活能力,并还需继续治疗。原告认为,他们一家为此遭受了巨大的损失,精神上也受到了极大的压力,诉至法院要求被告某省医学院附属医院进行赔偿。医院则以治疗正当,没有任何过失为由拒绝承担赔偿责任。在庭审中,法院要求被告提供原告黄某某住院治疗期间的一切病例材料。但医院仅提供了对原告黄某某的诊断证明,没有提供其他材料。后虽经多次催促,被告均未提供。最终法院利用推定规则判定医院败诉,承担赔偿责任。

第1题,共1个问题
(简答题)根据上述案例请说明:何谓推定?如何适用?本案中法院运用推定在认定案件事实有何依据?
“三大”诉讼证明的不同在于()。
A:证明责任分配
B:证据种类
C:证明标准
D:证明对象
下列属于言词证据的有()。
A:证人证言
B:被告人口供
C:被害人陈述
D:鉴定意见
简述证据学的具体研究方法。
证据学最早出现在()。
A:美国
B:法国
C:德国
D:英国
罗马法谚语“任何人均不容许不知法律”属于()。
A:不可反驳的推定
B:可反驳的推定
C:因果关系的推定
D:过错推定
简述事实推定的成立要件是什么?
诉讼证据规则包括()、()、()中运用证据的规则。