出自:国家开放大学《法律逻辑学》

“这个东西是能导电的,而一切金属都是能导电的,由此可见,这个东西一定是金属。”这个三段论推理是( )。
“中国的少数民族分为蒙、藏、回、满、维吾尔和汉族等五十多个民族。”作为划分是否正确?
不矛盾律要求,在同一思维过程中、两个具有下反对关系或矛盾关系的思想不能同假,其中至少必有一真。
“法律可分为实体法、程序法和民事诉讼法”作为划分的错误是()。
A:子项不
B:分解
C:多出子项
D:子项相容
与“不必然P”等值的判断是( )。
当必要条件假言判断假时,它的肢判断的真假情况是( )。
排中律与不矛盾律的适用范围是相同的。
任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。
间接反驳与反证法的目的是相同的。
“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是( )。
“一个青年犯罪,或有社会原因、或有家庭原因、或有自身原因”是一个()。
A:联言判断
B:选言判断
C:假言判断
D:规范判断
“所有的证词都是可信的”与“有的证词不是可信的”()。
A:反对关系
B:矛盾关系
C:下反对关系
D:差等关系
“动物园”和“动物”这两个概念的关系是( )。
“他不但口才好,而且充当辩护人辩护得也好”是一个()
A:选言判断
B:假言判断
C:联言判断
D:规范判断
违反“论据应当是真实判断”的规则,所犯的逻辑错误包括:“虚假论据”和“预期理由”。
单独概念可以进行限制和划分。
“奇数就是偶数加1而成的数,偶数则是奇数加1或减1而成的数。”作为概念是否正确?
假说不是以事实和科学知识为依据的。
从规范概念自身的含义和相互间关系上看,“可以A”即“有权A”。
根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有反对关系的判断真。
根据概念确定性程度不同,可分为基本的(原本的)法律概念和非基本的(与法律相关的)法律概念。
“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是()。
完全归纳推理也是一种或然性推理。
所谓类推适用就是指法律适用主体对现行法律规范中没有明文规定的待决案件,比照援引与该案件在性质上最相类似的现有规范加以裁处的司法活动。
法律逻辑解释不得超越法律,违反法律,应受法律文本的约束和限制。
以“如果渎职,则犯法”为前提进行假言推理,其小前提不可以是( )、( )、( )。
同一律的公式:“A不是非A”。
任何逻辑形式都由逻辑常项和变项两个部分组成的。
“现在不是强调改革开放吗?这就是说,可以随便改,任意干。”这段议论( )。
犯罪行为可以概括为()。
A:非法行为
B:合法行为
C:有意识的行为
D:丧失理智的行为