出自:平顶山学院-小学教育(专升本)-德育论(专升本)
某初三生平时学习懈怠,课堂自律能力差,且经常干扰其他邻座学习,班主任教师多次教育不见改变。教师联系父母,因种种原因,一直未能联系上。班主任便三番五次找该生谈话,希望其自动退学,该生一来厌学,二来老师不断施压,最后选择了自动退学劝退学生的老师错误判断为( )(本题2.0分)
A. 对学生缺乏关爱
B. 未恪尽教书育人之责
C. 未与家长联系便劝退学生失职并违法
D. 是无奈之下的正确选择,维护了大多数学生的利益
社会向市、区教育局纪委举报,说某学校教师在培训班上课,并鼓动班主任推荐学生上课,引起市、区两级教育纪委的高度重视,对此事全面进行了调查。经查,该教师在某培训机构代课三次,培训机构及其本人予以确认。案例中该教师的行为属于:( )(本题2.0分)
A. 从事有偿家教,属从事第二职业的范畴,严重违反了《中小学教师职业道德规范》。
B. 该教师从事有偿家教是不对的,但他鼓动班主任推荐学生7.上课的出发点是为学生着想。
C. 该教师在培训机构代课,付出劳动获得报酬,这无可厚非,但是他鼓动班主任推荐学生上课是万万不该的。
D. 该教师利用课余时间在培训机构代课,并没有耽误正常工作,学校不应该干涉。