出自:国家开放大学-法律逻辑学

在两个对象A与B之间，如果A对B有R关系，B对A也有R关系，这种关系就是对称关系。
A.正确
B.错误
“树木分为树叶、树枝、树干和树根”不是划分。
A.正确
B.错误
物质、意识、运动等哲学范畴，都是外延最大，适用范围最广的概念，所以无法再进行概括。
A.正确
B.错误
定义项的外延小于被定义项的外延，就犯了“定义过窄”的逻辑错误。
A.正确
B.错误
“学生分为党员学生和非党员学生”是二分法划分。
A.正确
B.错误
属加种差定义方法的逻辑公式是：被定义项=种差+邻近属概念。
A.正确
B.错误
划分的根据必须同一，是说在每次划分中，只能按照同一个标准进行。
A.正确
B.错误
“民法”与“刑法”两个概念是全异关系。
A.正确
B.错误
由一个联言判断的真，推出它所包含的肢判断也真的联言推理形式是分解式。
A.正确
B.错误
根据性质判断的对当关系，“有些同学考试不合格”，与“有些同学考试合格”两个判断可以都是真的。
A.正确
B.错误
“树木分为阔叶树和针叶树”划分的标准是树叶的形状。
A.正确
B.错误
根据真值模态判断的对当关系，“必然P与可能P”是差等关系。
A.正确
B.错误
法律分为实体法和程序法”没有逻辑错误。
A.正确
B.错误
“金属是导电体”是一个判断。
A.正确
B.错误
否定判断是断定思维对象不具有某种性质的判断。
A.正确
B.错误
如果有两个或者两个以上的选言肢是真的，该不相容的选言判断也是真的。
A.正确
B.错误
在充分条件的假言判断做前提进行假言三段论推理时，肯定前件，就要肯定后件。
A.正确
B.错误
从结论所断定的知识范围来看，归纳推理的结论都超出了前提所提供的知识范围。
A.正确
B.错误
对调充分条件假言判断前件和后件的位置，就要把联结项改为必要条件的假言联结项。
A.正确
B.错误
在充分条件的假言判断做前提进行假言三段论推理时，否定前件，就要否定后件。
A.正确
B.错误
根据真值模态判断的对当关系，“必然P与必然非P”矛盾关系。
A.正确
B.错误
“土豆”与“马铃薯”两个概念是全异关系。
A.正确
B.错误
全称否定判断（E）与特称否定判断（O）之间的对当关系不是差等关系。
A.正确
B.错误
在三段论中，两个特称的前提不能必然地推出结论。
A.正确
B.错误
假言判断是由两个或两个以上的肢判断和假言联结项两部分组成。
A.正确
B.错误
“我的学习成绩中有一些是不及格的”不是一个特称判断。
A.正确
B.错误
“矛盾关系”与“全异关系”两个概念是包含关系。
A.正确
B.错误
“大学生”与“共产党员”两个概念是交叉关系。
A.正确
B.错误
性质判断的直接推理，是以一个判断为前提推出一个新的判断为结论的演绎推理。
A.正确
B.错误
普通逻辑的基本规律有同一律、不矛盾律和排中律。
A.正确
B.错误
负判断的肢判断可以是简单判断，也可以是复合判断。
A.正确
B.错误
在两个对象A与B之间，如果A对B具有R关系，B对A就不具有R关系，这种关系就是非对称关系。
A.正确
B.错误
“文学是语言的艺术”中的“语言的艺术”是被定义项。
A.正确
B.错误
由全部联言肢的真推出联言判断真的联言推理形式是分解式。
A.正确
B.错误
改变必要条件假言判断的前件和后件的真值，原必要条件假言判断联结项保持不变。
A.正确
B.错误
“王老师是非党员”是一个否定判断。
A.正确
B.错误
“青年”与“工人”两个概念是包含关系。
A.正确
B.错误
“贫穷不是社会主义”是一个符合规则的定义。
A.正确
B.错误
“民法不是刑法”这一定义犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。
A.正确
B.错误
在ABC.三个对象之间，如果A对B有R关系，B对C.必定也有R关系，这种关系就是传递关系。
A.正确
B.错误
在划分中，母项和子项的关系是属概念和种概念的关系。
A.正确
B.错误
特称肯定判断（Ｉ）与特称否定判断（O）之间的对当关系是反对关系。
A.正确
B.错误
当前件真后件假时，充分条件的假言判断为假。
A.正确
B.错误
在同一思维过程中，两个具有矛盾或下反对关系的思想不能同假，至少必有一真，指的是（ ）。
A.排中律
B.同一律
C.不矛盾律
D.以上都不是
（）是反映思维对象的本质属性和分子范围的思维形式。
A.概念
B.判断
C.推理
D.概括
列推理中有效的是（ ）。
A.如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法；
B.如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污；
C.只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法；
D.只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法。
与“并非如果人多，就占有真理”这一判断具有等值关系的判断是（ ）。
A.人多，但不占有真理；
B.人多，并且占有真理；
C.人不多，但占有真理；
D.人不多，并且占有真理。下
运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（ ）。
A.只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯；
B.只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯；
C.只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯；
D.如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯。
下列对概念的概括中，正确的是（ ）。
A.把“律师”概括为“先进律师”；
B.把“刑法”概括为“法律”；
C.把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”；
D.把“判断”概括为“推理”。
“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（ ）。
A.SAP；
B.SEP；
C.SIP；
D.SOP
首页 <上一页 2 3 4 5 6 下一页> 尾页