出自:国家开放大学-法律逻辑学

当且仅当联言判断的各个联言肢都真时，该联言判断才是真的。
A.正确
B.错误
违反同一律就会犯偷换概念或混淆概念、偷换论题或转移论题的逻辑错误。
A.正确
B.错误
断定某一思维对象情况存在是另一思维对象情况存在的条件的复合判断是假言判断。
A.正确
B.错误
相容选言推理要求，肯定一部分选言肢，就要否定另一部分选言肢.
A.正确
B.错误
“依据年龄属性，人可以分为成年人、未成年人和婴幼儿”，这一划分犯多出子项的逻辑错误。
A.正确
B.错误
前提中至少有一个是选言判断，并且根据选言联结项的逻辑性质推出结论的演绎推理是选言推理。
A.正确
B.错误
负判断的真假取决于肢判断的真假，肢判断假，则负判断为真。
A.正确
B.错误
“请进”，不是一个判断。
A.正确
B.错误
在ABC.三个对象之间，如果A对B有R关系，则B对C.必定没有R关系，这种关系就是非传递关系。
A.正确
B.错误
两个前提中有一个是相容选言判断，并且根据相容选言联结项的逻辑性质推出结论的选言推理是相容选言推理。
A.正确
B.错误
“生物分为动物和植物”犯划分不全的逻辑错误。
A.正确
B.错误
被定义项的外延大于定义项的外延，就犯了“定义过宽”的逻辑错误。
A.正确
B.错误
不矛盾律的公式是：A或者非A。
A.正确
B.错误
在两个对象A与B之间，如果A对B具有R关系，B对A可能有也可能没有R关系，这种关系就是反对称关系。
A.正确
B.错误
“北京”与“中华人民共和国首都”两个概念是全同关系。
A.正确
B.错误
全称肯定判断（A）与特称肯定判断（I）之间的对当关系是差等关系。
A.正确
B.错误
特称否定判断不能进行换位的直接推理。
A.正确
B.错误
负判断的真假取决于肢判断的真假，肢判断真，则负判断为真。
A.正确
B.错误
同一律的公式是：A不是非A。
A.正确
B.错误
“我们的所有产品都是合格的”与“我们所有的产品都不是合格品”两个判断可能都是假的。
A.正确
B.错误
不相容选言推理要求，否定一个选言肢，就要肯定其余的选言肢。
A.正确
B.错误
“今年可能发生水灾”是一个模态判断。
A.正确
B.错误
违反不矛盾律就会犯自相矛盾的逻辑错误。
A.正确
B.错误
由一个假言判断为前提，直接推出结论的推理叫假言直接推理。
A.正确
B.错误
“民法”概括为“法律”是正确的。
A.正确
B.错误
全称肯定判断（A）与全称否定判断（Ｅ）之间的对当关系是反对关系。
A.正确
B.错误
进行充分必要条件的假言三段论推理时，肯定后件就要肯定前件。
A.正确
B.错误
“允许一部分人先富起来”不是一个模态判断。
A.正确
B.错误
在三段论中，前提有一个是否定的，结论必然是否定的。
A.正确
B.错误
三段论的中项是在前提中出现两次的项。
A.正确
B.错误
在必要条件的假言判断做前提进行假言三段论推理时，肯定前件，就要肯定后件。
A.正确
B.错误
改变充分条件假言判断前件和后件的真值，就要把联结项改为必要条件的假言判断联结项。
A.正确
B.错误
“非农业人口都是城里人”是一个全称否定判断。
A.正确
B.错误
具有逻辑性的推理，结论未必正确。
A.正确
B.错误
全称否定判断（Ｅ）与特称肯定判断（Ｉ）之间的对当关系是矛盾关系。
A.正确
B.错误
断定几个选言肢中至少有一个选言肢真，并且可以同真的选言判断是相容的选言判断。
A.正确
B.错误
划分的子项外延必须相互排斥，就是说子项的外延之间不能有相容关系。
A.正确
B.错误
进行充分必要条件的假言三段论推理时，肯定前件就要肯定后件。
A.正确
B.错误
定义联项既有肯定的“是”，也有否定的“不是”。
A.正确
B.错误
全称肯定判断（A）与特称否定判断(O)之间的对当关系是矛盾关系。
A.正确
B.错误
“树木分为杨树和柳树”是二分法划分。
A.正确
B.错误
不矛盾律的基本内容是：在同一思维过程中，每一思想及其否定不能同真。
A.正确
B.错误
“根据是否具有迁徙的属性，鸟可以分为留鸟、候鸟和鹰”，这一划分犯了子项相容的逻辑错误。
A.正确
B.错误
排中律的公式是：A是A。
A.正确
B.错误
定义项外延与被定义项外延之间可以是包含关系。
A.正确
B.错误
否定一个判断而构成的复合判断是负判断。
A.正确
B.错误
选言判断的选言肢应当穷尽，否则不能保证至少有一个选言肢是真的。
A.正确
B.错误
“春天来了”是一个模态判断。
A.正确
B.错误
只考察一类对象中的部分个体对象，根据他们分别具有或不具有某种属性，推出该类全部类对象也具有或不具有某属性的全称性结论的推理，是完全归纳推理。
A.正确
B.错误
“动物”与“金属”两个概念是交叉关系。
A.正确
B.错误
首页 <上一页 1 2 3 4 5 下一页> 尾页